di Il Capo
Albenga, lunedì 24 agosto alle ore 18, Arboscello e Bonaccini insieme per “Costruiamo l’alternativa”: al centro sanità, lavoro e sicurezza
Lunedì 24 agosto, alle ore 18, in Piazza Trincheri ad Albenga, Roberto Arboscello e Stefano Bonaccini incontreranno cittadini,... →
Attilio Fontana mette Salvini sulla graticola, ma sono solo scaramucce
Con un'intervista al Corriere della Sera il presidente della Lombardia Attilio Fontana ha innescato la miccia per far implodere... →
Il dibattito tra Michele Emiliano, Andrea Orlando e Matteo Renzi è stato assolutamente inutile e, come questo altrettanto inutile quotidiano ha scritto da qualche altra parte, non ha spostato un voto né dentro né fuori il PD. La redazione di Sky Tg24, che ha ospitato il dibattito, ha preparato una serie di domande da scuola media pretendendo risposte articolate in 30 secondi o massimo un minuto, così da essere sicuri di far parlare gli ospiti per slogan comprensibili, più o meno, da tutti. Sono poi riusciti, nel breve volgere di un’ora e un quarto, a far sforare più volte Emiliano, ma non Renzi né Orlando, a far capire chiaramente che la bilancia pendeva dalla parte di Orlando in quanto a simpatie personali, e ad infilare due capolavori di giornalismo televisivo come le domande: “Che poster metterebbe in camera se avesse 15 anni?” o “Dovendo dimostrare di interessarvi ai giovani diteci qual’è stato il video più visto su You Tube nel 2016?” che veniva voglia di gridare che non si era al Rischiatutto (con rispetto per Mike Buongiorno e Fabio Fazio e rispettive vedove) e che secondo Sky evidentemente la sintonia con i giovani si misura dalla conoscenza del numero di visualizzazioni dei video di Fedez e J-Ax su You Tube. La domanda era faziosa, perché è noto l’endorsement di J-Ax per Emiliano, ma anche su questo meglio sorvolare, perché il giornalismo serio è una cosa, quello per scuole medie è un’altra. A voi scegliere quale dei due sta su Sky.
Naturalmente nel post dibattito via alle fantasiose ricostruzioni sul già visto, con tanto di dichiarazioni tagliate ed ospiti in studio che “interpretano” ad uso e consumo di un’audience che forse nemmeno hanno, ciò che si è appena potuto ascoltare integralmente in diretta. E’ il giornalismo dell’ombelico, quello che fa godere chi lo fa e molto meno chi lo segue.
(27 aprile 2017)
©gaiaitalia.com 2017 – diritti riservati,riproduzione vietata