di Giancarlo Grassi
Il presidente premio Nobel per la Pace Barak Obama ha dichiarato nelle scorse ore che nessuna decisione è stata ancora presa rispetto all’attacco contro il regime di Damasco, ma i dirigenti siriani – che stanno, insieme all’Iran ,dietro al terrorismo internazionale, cosa nota da decenni – hanno dichiarato che potrebbero esserci attacchi con armi chimiche (gas, per intenderci) contro l’Europa in segno di ritorsione.
#Visioni di Mila Mercadante: Matteo Renzi è al muoia Sansone con tutti i filistei
Leggi l'articolo →Mentre la posizione dell’Italia rimane quella di paziente attesa, con l’opzione di non partecipare al raid e di non concedere le basi, paventata dal ministro degli Esteri Bonino e a quello della Difesa Mauro, la Turchia invoca l’attacco mentre Inghilterra e Francia sembrano ora più caute, anche se l’amministrazione americana sottolinea che l’uso di gas negli attacchi a civili è “più che evidente” ed Enrico Letta afferma che l’uso di armi chimiche è un “crimine contro l’umanità”.
Al Jazeera nel frattempo, con uno splendido articolo (in lingua inglese), sottolinea che un attacco occidentale alla Siria serve “a salvare la faccia non a salvare vite”.
Amnesty International Italia apprezza la proposta di abrogazione del reato di “immigrazione clandestina”
Leggi l'articolo →
©gaiaitalia.com 2013 tutti i diritti riservati riproduzione vietata
[useful_banner_manager banners=4 count=1]
Iscrivetevi alla nostra newsletter (saremo molto rispettosi, non più di due invii al mese)