di Daniele Santi
Nasce lo “spazio cibernetico di interesse nazionale”
La Difesa italiana avrà un proprio spazio cibernetico di interesse nazionale e una catena di comando cyber definita.... →
Non indicano uno straccio di programma di sviluppo per l’Italia, si insultano e si indignano. Ma che politica è?
Il dibattito parlamentare dell'11 giugno ha offerto una serie di spettacoli indimenticabili per la loro pochezza, una serie... →
Dunque ci appresteremmo a vivere il momento dell’approvazione della legge sulle Unioni Civili (strepitano tutti, perché piuttosto che dare atto al governo Renzi di esserci riuscito son disposti a qualsiasi cosa, quindi suggeriremmo di aspettare il 14 maggio per eventualmente festeggiare), con i benefici sociali che ne derivano, pronti a lottare per avere finalmente la totale parità, posto che ci sia davvero qualcuno che la vuole nei fatti questa parità e non soltanto come elemento di distinzione dacoloro che sarebbero invece “asserviti al potere”. Se tutto andrà come deve andare la prossima settimana potremmo avere una legge imperfetta come tutte le leggi italiane, tronca di molte questioni (sulle quali intervengono con puntualità sconcertamente e saggezza i tribunali), ma una legge che per la prima volta dona diritti a chi diritti non ne ha mai avuti. Che ci sembra proprio un gran risultato.
Piangono l’approvazione della legge le Signore in Lutto (passateci l’ironia) perché non ottengono ciò che vogliono, cioè tutto ciò che loro vogliono e tutto ciò per cui esse gridano. Alla triste categoria appartengono attivisti LGBTQI (RSTUVZ) che tutto ciò che hanno è essere attivisti, presidenti o ex presidenti di associazione LGBTQI (RSTUVZ) con o senza foglie di fico, e che pur di occupare una poltrona sono anche disposti a dimenticarsi che il candidato sindaco che sostengono è uno che da sottosegretario ha votato tutte le leggi che ora contesta, e una lunga lista di qualunque che nell’attivismo opportunista hanno trovato una vetrina, quella che cercavano, e troveranno la loro fine, quella che meritano.
Nessuno di loro, lungimiranti solo quando c’è da programmare la loro elezione in qualche consiglio-parlamentino-assise-luogodipotere, coglie il vero rischio rappresentato dall’approvazione della legge Cirinnà sulle Unioni Civili. Un rischio che si chiama omofobia e che trova negli altri paesi che hanno approvato leggi che consentono alle persone dello stesso sesso di unirsi legalmente la conferma al fatto che una recrudescenza degli attacchi omofobi avviene in concomitanza con l’approvazione di leggi che danno diritti alle coppie omosessuali. Li vediamo già i commenti “dove le hai lette queste cazzate?”, non ne lo lette – è la risposta – le ho vissute, perché per tanti anni ho vissuto di qua e di là. E ciò che descrivo si è verificato in paesi civilissimi come il Canada, così come nell’altrettanto civile e tranquilla Spagna (in quel paese le ricerche della Felgtb sulla questione sono leggibili anche in rete).
Ecco se fossimo una di quelle Signore in Lutto, titolo al quale francamente non aspiriamo, piuttosto che di preoccuparci della veletta, ci daremmo da fare dai nostri augusti scranni affinché questo paese approvasse una legge contro l’omofobia che sia una legge contro l’omofobia sul serio. E’ vero che farlo richiederebbe impegno e toglierebbe spazio alle sfilate, alle grida ed alle dichiarazioni estemporanee mirate alla visibilità, però magari potrebbe servire a tanti. E non solo a pochi.
(5 maggio 2016)
©gaiaitalia.com 2016 – diritti riservati, riproduzione vietata