di Daniele Santi
Siamo ancora lì, il quotidiano inglese Daily Star ha scritto che ci sarebbero otto (e perché non nove? O forse dieci?) calciatori professionisti inglesi che sarebbero omosessuali, ma non vogliono dichiararlo per paura delle conseguenze future sulla loro carriera e vita personale.
Albergo di Miramare chiuso dal Comune per gravi carenze di sicurezza. Il controllo successivo ad un’operazione di contrasto allo spaccio della Polizia locale
Nel pomeriggio di mercoledì scorso gli agenti in borghese della squadra di polizia giudiziaria della Polizia locale di... →
E allora? Ma da quando una persona è obbligata a confessare ciò che fa nella sua stanza da letto? Perché improvvisamente non si può più difendere la propria privacy?
E’ divertente questo “salto di qualità” rispetto all’omosessualità: fino a solo pochi anni fa veniva chiesto a chi si dichiarava perché esibiva la sua omosessualità, ora si protesta contro chi decide di mantenere privata la sua vita privata. E’ la stessa forma di giudizio, ma al contrario.
Se prima il dichiararsi gay era un’ostentazione, ora la mancata ostentazione è una debolezza.
“Le istituzioni non sono nostre”, lezione di stile di Silvia Salis alle destre di governo e di divisione
La Sindaca di Genova Silvia Salis non le ha mandate a dire dopo che per chissà quale ragione... →
Noi, da parte nostra, umili e politicamente scorretti, pensiamo che il sacrosanto diritto di proteggere i cazzi nostri e pretendere che gli altri si facciano i loro sia un diritto fondamentale come mangiare, lavorare e andare a letto con chi ci pare.
Poi i quotidiani seri e le testate gay serie con gay e queer nel dominio la pensano diversamente. Ma non sono fatti nostri.